記者再次回訪南京下關(guān)惠民橋水產(chǎn)品市場(chǎng)，據(jù)管理人士介紹，近幾日市場(chǎng)上已不存在“經(jīng)過(guò)浸泡清洗”的螃蟹。然而，記者 卻以普通消費(fèi)者的身份，以1元一個(gè)的價(jià)格拿到了“固城湖名品蟹”的防偽商標(biāo)，大量“貼牌螃蟹”的背后，似乎也預(yù)示著市場(chǎng)管理疏漏的問(wèn)題未發(fā)生本質(zhì)改變。
防偽標(biāo)簽?zāi)鞘鞘裁?？那本是為了保護(hù)名牌產(chǎn)品，防止偽劣商品而制作的。而現(xiàn)在的防偽標(biāo)簽可以公開(kāi)買(mǎi)，就比如這“固城湖螃蟹防偽牌”1元錢(qián)就能買(mǎi)到，本來(lái)20元一年的稻田蟹買(mǎi)個(gè)假的防偽標(biāo)簽就能賣(mài)60元錢(qián)，這生意真是做得過(guò)，不過(guò)，這樣的生意又愚弄了誰(shuí)？
為了多賺點(diǎn)錢(qián)，商家小販就可以不誠(chéng)信嗎？水產(chǎn)品市場(chǎng)管理人員就可以睜只眼閉只眼嗎？老百姓他們幾個(gè)是專(zhuān)業(yè)人士，懂得辨別哪些是固城湖名品蟹，哪些是普通稻田蟹？不就是憑著這些防偽標(biāo)簽說(shuō)明來(lái)分別的嗎？水產(chǎn)品市場(chǎng)的管理者對(duì)這些偽防偽標(biāo)簽不加管理，對(duì)得起百姓的信任嗎？
防偽標(biāo)簽不能防偽，還可以隨便買(mǎi)賣(mài)，那還有什么防偽的意義？這種防偽標(biāo)簽公開(kāi)銷(xiāo)售，損失了什么？又得到了什么？除了增加了消費(fèi)指數(shù)，增加了公眾的消費(fèi)支 出成本，增加了財(cái)政收入外，失去的可是權(quán)威部門(mén)的權(quán)威，公眾的信任，政府的形象。知道為什么我國(guó)官方報(bào)告總有人質(zhì)疑？為什么我國(guó)的權(quán)威拿到國(guó)際上總是讓人 撇嘴？不就是這樣一點(diǎn)一滴的葬送的嗎？
既然管理部門(mén)用防偽標(biāo)簽進(jìn)行管理，就要真正體現(xiàn)防偽標(biāo)簽的作用，就必須堅(jiān)決杜絕 防偽標(biāo)簽的流失，發(fā)現(xiàn)有偽防偽標(biāo)簽的銷(xiāo)售流通，應(yīng)該視作假證一樣進(jìn)行打擊，睜一只眼閉一只眼，不是老好人的管理方式，而是在變相的縱容造假制假售假，給認(rèn) 證機(jī)構(gòu)權(quán)威形象抹黑，這是在擾亂市場(chǎng)秩序，欺騙公眾信任，對(duì)這種行為就該毫不手軟的進(jìn)行打擊，監(jiān)管部門(mén)要真正負(fù)起責(zé)任。
當(dāng)防偽標(biāo)簽到了可以花錢(qián)買(mǎi)到的時(shí)候，防偽標(biāo)簽非但沒(méi)有幫到公眾進(jìn)行識(shí)別保護(hù)真正的產(chǎn)品，保護(hù)消費(fèi)者利益，反而成為了偽劣商品的保護(hù)傘，對(duì)這種公開(kāi)的造假 行為，水產(chǎn)品市場(chǎng)管理者不聞不問(wèn)，是在尸位素餐。這樣下去，之前所作的工作都會(huì)白廢，不但沒(méi)有保護(hù)得了消費(fèi)者的合法權(quán)益，還會(huì)讓固城湖螃蟹這個(gè)品牌消失， 嚴(yán)重?fù)p害了原品牌所有者的利益。
防偽標(biāo)簽可以公開(kāi)銷(xiāo)售，監(jiān)管部門(mén)一定要嚴(yán)究深查，如果市場(chǎng)公開(kāi)銷(xiāo)售的防偽標(biāo)簽是真，就 得追查防偽標(biāo)簽是如何流落到市場(chǎng)的，追究倒賣(mài)防偽標(biāo)簽者責(zé)任；如果防偽標(biāo)簽是假，也要追查是哪些人在制假售假，將這些人的行為比照辦假證的處罰條例進(jìn)行監(jiān) 管，以整頓市場(chǎng)秩序，保護(hù)商家和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
（揚(yáng)子晚報(bào)10月7日?qǐng)?bào)道）
